+86-312-6775656

Quelle est la différence entre la chromatographie en phase gazeuse et la chromatographie liquide ?

Nov 28, 2023

01. Phase mobile

La GC utilise du gaz comme phase mobile, également appelé gaz porteur. Les gaz vecteurs couramment utilisés comprennent l’hélium, l’azote et l’hydrogène. Par rapport à la HPLC, la GC comporte moins de types de phases mobiles et une gamme d’options plus restreinte. La fonction principale du gaz porteur est d’introduire l’échantillon dans le système GC pour la séparation, et son impact sur les résultats de la séparation est limité.

En HPLC, il existe de nombreux types de phases mobiles qui contribuent grandement aux résultats de séparation. Vu sous un angle différent, l’optimisation des paramètres de fonctionnement de la GC est relativement plus simple que celle de la HPLC. De plus, le coût du gaz porteur GC est inférieur à celui de la phase mobile HPLC.

02. Phase fixe

En raison des types relativement limités de gaz vecteurs dans la GC, sa sélectivité de séparation est principalement modifiée par différentes phases stationnaires, en particulier dans la GC à colonne remplie où la phase stationnaire est souvent composée d'un vecteur et d'un liquide fixe enduit sur sa surface, qui a un impact décisif sur la séparation. Par conséquent, cela a conduit au développement et à la recherche d’une grande variété de phases stationnaires GC. Jusqu'à présent, il existe des centaines de phases stationnaires GC parmi lesquelles choisir, mais il n'existe qu'une douzaine de phases stationnaires HPLC couramment utilisées.

Par conséquent, LC repose en grande partie sur la sélection de différentes phases mobiles pour modifier la sélectivité de séparation. Bien entendu, il n’existe qu’une douzaine de phases stationnaires couramment utilisées pour la GC capillaire. Dans l'analyse pratique, la GC sélectionne généralement un gaz porteur et optimise la séparation en modifiant la colonne chromatographique (c'est-à-dire la phase stationnaire) et les paramètres de fonctionnement (température de la colonne, débit du gaz porteur, etc.), tandis que la LC optimise souvent la séparation en modifiant le type et la composition. de la phase mobile et des paramètres opératoires (température de la colonne, débit de la phase mobile, etc.) après sélection de la colonne chromatographique.

03. Objet d'analyse

Les échantillons qui peuvent être directement séparés par GC sont volatils et thermiquement stables, avec un point d'ébullition ne dépassant généralement pas 500 degrés. Selon les statistiques de données pertinentes, 20 à 25 % des composés connus peuvent être directement analysés par GC, tandis que le reste peut en principe être analysé par LC. C'est-à-dire que GC a beaucoup moins d'objets d'analyse que LC.

Il convient de souligner que certains échantillons qui ne peuvent pas être analysés directement par GC peuvent également être indirectement analysés par GC grâce à des techniques d'injection spéciales telles que l'injection dans l'espace de tête et l'injection par pyrolyse. Par exemple, la chromatographie de craquage des matériaux polymères ressemble à ceci. Cela élargit dans une certaine mesure la portée des objets d'analyse GC. De plus, la GC est plus adaptée à l’analyse des gaz que la LC.

04. Technologie de test

Il existe diverses techniques de détection couramment utilisées en GC, telles que le détecteur de conductivité thermique (TCD), le détecteur à ionisation de flamme (FID), le détecteur à capture d'électrons (ECD), le détecteur d'azote et de phosphore (NPD), etc. Parmi eux, le FID répond à la plupart des substances organiques. composés et a une sensibilité élevée, avec une limite de détection minimale pouvant atteindre les nanogrammes.

Cependant, il n’existe pas de détecteur hautement sensible offrant une aussi bonne universalité en LC. Les instruments LC couramment équipés pour les produits sont des détecteurs d'absorption UV Vis et des détecteurs d'indice de réfraction (RI). Le premier est beaucoup moins polyvalent que le FID en GC, et le second a une sensibilité plus faible et ne convient pas à l’élution par gradient. Bien entendu, les GC et LC disposent tous deux de détecteurs sélectifs très sensibles,

Envoyez demande